辩论后呼吁“换掉”拜登的声音越来越多，对此，民主党全国委员会正在考虑提前将拜登正式提名为该党2024年大选的候选人。
美国联邦最高法院当地时间7月1日裁定，美国前总统特朗普在涉嫌“干预2020年选举”的联邦案件中享有一定程度的刑事起诉豁免权，并指示下级法院重新考虑此案，确定哪些行为是不能被起诉的“公职行为”。
当天晚间，美国总统拜登发表讲话强烈谴责美国最高法院给予特朗普部分的豁免权。拜登称这是一个危险的先例，推翻了“法律面前人人平等”的基本原则。
拜登当晚在白宫发表的5分钟讲话中表示，大法官们以6：3的裁决“破坏了法治”，并“给美国人民带来了可怕的伤害”，因为这意味着特朗普被合法关押的可能性要小得多。拜登甚至还引用当天对该裁决投下反对票的自由派大法官索托马约尔（Sonia Sotomayor）的话说：“我不同意。”
6月27日晚，2024年美国总统大选首场候选人辩论落下帷幕。这是拜登和特朗普时隔4年后的第二次对决，也是美国历史上首次由前任总统和现任总统参与的辩论。不过，两人的表现留下的争议不少。
拜登：特朗普能否约束自己的行为
最高法院的裁决公布几分钟后，特朗普迅速庆祝胜利。“这是我们的宪法和民主的巨大胜利！”特朗普在他的“真实社交”网站发表声明称。
根据一份最新公布的民调，在上周四美国大选首轮辩论后，有更多的选民对“拜登能当总统”持怀疑态度，目前这一比例已经攀升至75%，认为拜登“具备担任总统所需的认知能力”的选民人数从几周前的35%降至27%。
“我们每个人在法律面前都是平等的。没有人可以凌驾于法律之上，即使是美国总统。”拜登在讲话中说，“今天最高法院关于总统豁免权的决定从根本上改变了所有实际目的，这几乎肯定意味着总统的行动几乎没有限制。这是一个全新的原则。拜登说：“因为总统办公室的权力将不再受到法律、甚至包括美国的最高法院的限制，唯一的限制将由总统自己施加。”
拜登在讲话中呼吁选民思考这样的一个问题：如果特朗普重返白宫，他是否有能力约束自己的行为。“现在美国人民必须做法院本来应该做、但不愿意做的事情。”他说，“美国人民必须决定是否要再次将总统职位委托给唐纳德·特朗普，因为他现在知道他将更有底气，随时随地做他想做的事。”
2023年8月，特朗普在美国司法部特别检察官调查中，因涉嫌试图推翻2020年总统选举结果而受到4项刑事指控：密谋欺诈美国、密谋妨碍官方程序、妨碍及试图妨碍官方程序、密谋侵犯他人权利。特朗普在应诉时对4项指控均表示不认罪并寻求上诉，称总统享有刑事起诉的绝对豁免权。今年2月，哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院裁定，特朗普在“干预2020年选举”案中不享有豁免权，可以被起诉。特朗普随后向最高法院发起上诉。
美国联邦最高法院的最新裁定意味着此案的推进还需时日。特朗普已在今年早些时候锁定今年美国总统选举共和党总统候选人提名。一些观察人士普遍认为，今年11月总统大选前，特朗普不太可能接受审判。
民主党考虑提前提名拜登
自上周四拜登在首次总统大选辩论中被外界认为表现不佳后，拜登阵营内部一直在私下讨论，可以采取哪些措施来“挽救”在美国民众中的形象。在辩论中，拜登多次给出了令人费解的答案，有时语无伦次，偶尔目光茫然，声音沙哑。
消息人士称，拜登竞选阵营讨论拜登是否应该通过市政厅式的活动或采访、新闻发布会更多地在公开场合露面。
拜登竞选官员7月1日表示，他们没有任何关于新活动的消息可宣布。他们表示，拜登将一如既往地开展竞选活动，就像他几个月来一直在做的那样，特别是在摇摆州。拜登的首席副竞选经理福尔克斯（Quentin Fulks）则将焦点放在对特朗普的抨击上。
辩论后呼吁“换掉”拜登的声音也越来越多，对此，民主党全国委员会正在考虑在民主党全国委员会大会召开前近一个月将拜登正式提名为该党在2024年大选中的候选人。
7月21日，被认为可能是民主党全国委员会正式提名拜登的日期。
根据民主党总统提名程序，候选人有权在每个州获得一定的代表权，权重与他们在该州初选或党团会议中获得的选票大致成比例，获得多数代表选票的候选人将赢得该党的提名。
发表评论